19 oktober: DVVA-2 vertrok zaterdag voldaan uit Amstelveen. Na een vervelende pot voetbal kreeg het de koploper NFC/Brommer 2 op de knieën. Geert ‘Kam’ Curran, Jeroen Schotten en óf Waaijman óf Stortelers zorgden voor de doelpunten aan Amsterdamse zijde waardoor het 2-3 werd.
Door het late tijdstip (14.00 uur) waren er al van te voren kopzorgen voor trainer Hermes Vita. Doordat het eerste uiteraard wissels nodig had konden er met moeite 13 spelers op het formulier getoverd worden. In de basis mocht op ‘10’ Alwin van Drongelen zijn kunsten vertonen. Hij deed dit overigens meer dan voldoende.
Bekend was al dat NFC/Brommer een zeer slimme ploeg vol met praters had, maar dat het zo erg was, had niemand durven dromen. Al na 5 minuten spelen werd de spits van NFC/Brommer diep gestuurd. De spits tikte de bal iets te ver voor zich uit en zag dat doelman Roggeveen te laat was voor de bal. De nummer 11 van de thuisploeg zocht daarom slim het been op van Roggeveen. De scheidsrechter zag het slimmigheidje en gaf de ‘Geelzwarten’ daarom gewoon een doeltrap. Dit moment was tekenend voor de gehele wedstrijd. NFC/Brommer ‘praatte’ langdurig na met de scheidsrechter over zijn beslissing. De scheidsrechter bleef echter consequent fluiten gedurende de wedstrijd waardoor de wedstrijd meer weg had van een groepsdiscussie dan van een voetbalwedstrijd. DVVA hield knap zijn mond dicht 90 minuten lang, waardoor het zich niet liet verleiden tot domme acties.
Slap startte DVVA wel, in het zonnige Amstelveen. Het spel werd gedomineerd door slordigheden, wat veelvuldig balverlies betekende. Zo viel ook na 8 minuten de bal tegen het net aan de kant van de Amsterdammers. De spits van NFC/Brommer mocht oversteken naar Roggeveen en schoot tegendraads in: 1-0.
DVVA mocht van geluk spreken dat het niet op een nog grotere achterstand werd getrakteerd. De ‘gevaarlijke’ spits (letterlijk en figuurlijk) van NFC/Brommer hielp 3 grote kansen om zeep: bal op de paal, bal voorlangs en keeper Roggeveen lag eenmaal in de weg.
Het doelpunt van DVVA na ongeveer een halfuur spelen kwam dan ook volledig uit de lucht vallen. Een scherpe corner werd door Roelof Waaijman ingekopt, vervolgens was het Michael Stortelers op de doellijn die het laatste tikje gaf. NFC/Brommer was het ‘uiteraard’ niet eens met de beslissing een doelpunt aan DVVA toe te kennen. De grensrechter aan de overzijde, die dacht dat het vlaggetjesdag was, stond naar goed Amstelveens gebruik met zijn vlag te wapperen. De scheidsrechter zag het wederom goed, er stond nog een verdediger bij de eerste paal. Hij gaf echter wel als argument mee dat Stortelers achter de lijn de bal beroerde, de verslaggever weet daardoor niet aan wie hij de treffer moet toekennen. Dus het doelpunt komt bij deze op naam van óf Waaijman óf Stortelers.
Na het doelpunt was er nog een kans voor DVVA te noteren, de kopbal werd echter knap gepareerd door de Amstelveense goalie. DVVA mocht daarom met een 1-1 ruststand aan de thee. In de rust werd de scheidsrechter uitvoerig lastiggevallen door NFC-spelers. Ook coach Hermes Vita had het zwaar te verduren. DVVA gaf niet toe aan de provocaties van de tegenpartij en zocht de kleedkamers heelhuids op.
Na de rust kwam DVVA naar buiten ‘ met het haar op de tanden’. De wil om te winnen was duidelijk aanwezig. Het ging nu immers niet meer alleen om de 3 punten maar ook om juist van deze tegenstander te winnen.
Het spel was iets beter dan voor de rust. Het tempo dat DVVA hanteerde lag ook hoger. Toch was het de thuisploeg die gevaarlijker voor het doel waren van DVVA. NFC/Brommer beperkte zich weliswaar tot de ballen hoog het doelgebied in te pompen, deze inzetten waren wel gevaarlijk. Mede door de laagstaande zon hadden de DVVA’ers moeite de bal te traceren.
Na het eerste kwartier kwam DVVA er gevaarlijk uit. Kansen voor ‘Denilson’ Rhijn, ‘Kam’ Curran, Waaijman en Schotten vonden niet het net achter de Amstelveense goalie. De 1-2 was daardoor ook wel terecht te noemen na 60 minuten voetbal. Waaijman zette na een goede lichaamsbeweging de bal voor op het hoofd van Schotten: 1-2.
NFC/Brommer probeerde de achterstand goed te maken door veelvuldig de scheenbeschermers op te zoeken van DVVA’ers. Vooral de spits had hier een handje van en kreeg dan ook terecht de gele kaart voorgehouden.
DVVA ging mee met het spel van NFC/Brommer en beperkte zich tot ‘lange halen, gauw thuis voetbal’ ook wel ‘hotse knots begonia voetbal’ genoemd.
NFC/Brommer kreeg daardoor ook de gelegenheid de ballen het strafschopgebied in te blijven pompen, na de zoveelste voorzet was men wel succesvol: 2-2.
DVVA ging gelijk op jacht naar de winst. Na 90 minuten voetbal werd Waaijman diep gestuurd, scheidsrechter liet door spelen (na wederom onterecht vlaggen, is ongetwijfeld werkzaam bij de marine) van de grensrechter, Waaijman gunde echter de meegelopen Stortelers de bal. Stortelers legde de bal nog een station verder naar Curran die prachtig raakschoot: 2-3, tevens de eindstand.
DVVA 2 zocht vol opluchting de kleedkamers op en mag blij zijn niet nog meer van zulke teams in de competitie te treffen. Anders, is de lol om te voetballen snel verdwenen.
Door deze belangrijke winst staat DVVA 2 weer aan kop, wel met een wedstrijd meer gespeeld. Indien de inhaalwedstrijd Beursbengels - NFC/Brommer in een gelijk spel eindigt heeft DVVA de eerste periode in eigen handen.
Door op 29 oktober van Ajax te winnen kán DVVA zich periodekampioen noemen. Aanvang op sportpark Drieburg is dan 11.30 uur.
DVVA: Roggeveen; Geurts, Van Muiswinkel, Bos (’45 Burton), Van de Velde; Schuijtenmaker, Stortelers, Curran, Van Drongelen (’45 Rhijn); Waaijman, Schotten.
Reageren op dit bericht?
Post je bijdrage op het gastenboek van DVVA!
